Quando escrevi o post “Escolas do Futuro?“, inevitavelmente dei início ao projeto chamado Civ 2.0.

O Tiago me falou um dia que quem muda o mundo são os engenheiros, quem bota a mão na massa, não os sociólogos. Bem, é a opinião dele contra a de Nietzsche. O que eu penso é que eles podem até ter a força pra mudar o mundo, mas a direção para qual eles vão é determinada por certos projetos sociais e suas filosofias.

Diz ele que uma das principais características do Linux são as “mensagens de erro”, que, digamos, proporcionam o conserto do sistema. Eu quero ler “a mensagem de erro” da organização social, letra por letra, pra desenvolver a solução. Por isso ciências sociais.

Por enquanto o que escrevo são idéias embrionárias, idéias pensadas e repensadas, mas com pouca base “séria” e “prática”. Não que precise pra que eu lute por elas, mas seria um tanto quanto desagradável lutar por algo que já nasceu morto, então eu quero pelo menos poder gritar “It’s alive!” no meu laboratório de papel. Pessoas que costumam pensar muito e fazer pouco, como eu, acabam tendo muito pensamento abstrato, não-prático, então tenho que evitar isso.

O que é Civ 2.0? O nome é intuitivo: civilização 2.0. Alguns textos estão prontos, mas outros ainda têm que ser escritos. Por enquanto, a página:

Civ 2.0

Duas matérias (FHCR, eufemismo que o colégio arranjou pra religião, e Filosofia) requisitaram dois trabalhos em forma de vídeo. No primeiro deveríamos fazer um vídeo sobre alguma valor. No segundo, deveríamos fazer um vídeo ou sobre o tópico “existirá um mundo perfeito?” ou sobre o “O Mito da Caverna”. Eu acho essa dicotomia um pouco frágil, já que eu consegui relacionar as duas coisas no vídeo abaixo. Mas enfim, eu escolhi o segundo assunto.

No primeiro vídeo, as músicas usadas foram “Good Song”, do Blur, “Mirador” do Efterklang no início (banda que eu conheci aqui, nonada) e também a música a qual pertence a frase que motivou o vídeo: “The End”, dos Beatles.

No segundo vídeo, a música foi a belíssima e fodíssima “23″, do Jimmy Eat World. Pena que ela tem sete minutos, não coube ela inteira. Mas mesmo assim, é boa. Ah! Sim, os créditos estão errados. É que tanto o Pitivi, quanto o Kdenlive e também o Windows Movie Maker são grandissíssimas merdas, e eu ia ter que quase fazer o vídeo todo de novo pra mudar os créditos da música. Portanto, não, não é 505 do Arctic, é 23 do Jimmy Eat World (Há, percebam os números!!! Hahahahaha!!!!!)

Deus perguntou aos Gregos:
- Vocês querem um mandamento?
- Qual seria o mandamento, Senhor?
- Não matarás!
- Não obrigado. Isso interromperia as nossas conquistas.

Então, Deus perguntou aos Egípcios:
- Vocês querem um mandamento?
- Qual seria o mandamento, Senhor?
- Não cometerás adultério!
- Não obrigado. Isso arruinaria os nossos fins-de-semana.

Chateado, mas não derrotado, Deus perguntou aos Assírios:
- Vocês querem um mandamento?
- Qual seria o mandamento, Senhor?
- Não roubarás!
- Não obrigado. Isso arruinaria a nossa economia.

Deus, enfim, perguntou aos Judeus:
- Vocês querem um mandamento?
- Quanto custa?
- É de graça.
- Então manda DEZ!”

Piadinha que acabei de receber via e-mail do meu colega de escritório!

MTV Na Rua é um programa muito interessante.

Primeiro: estatística diz que os negros ocupam menos cargos de chefia em empresas. Aí eles foram perguntar: ora, o que está acontecendo?

Não que perguntar seja ruim, mas sinceramente, o fato de que nossa mentalidade trabalha no sentido de perguntar “o que há de errado” é sim o preconceito que pode não estar forte, mas está ali. Ora, se apenas 1% de pessoas com olhos verdes ocupassem cargos de chefia, ninguém ia falar nada, porque olhos verdes é uma característica comum ao ser humano - nossa mentalidade vê pessoas de olhos verdes, azuis, castanhos e pretos como pessoas iguais, com as mesmas capacidades, os mesmos direitos, e essa hipotética estatística seria apenas uma flutuação estatística…

Mas quando são os negros não. Historicamente eles foram desfavorecidos, só que se a gente ficar enfrentando estatísticas, vamos começar a favorecer os negros pra que eles ocupem mais cargos de chefia, só pra “equilibrar” - ora, se nós não deixarmos que a sociedade siga seu curso (nesse sentido) naturalmente, não poderemos saber como está nossa percepção sobre racismo. Vamos sempre ter ações pra neutralizar o racismo, mas isso só mascara o problema - e mais, o fato de querer sempre equilibrar o placar entre brancos e negros só serve pra aplacar a nossa consciência, e quem precisa de consciência limpa é quem já a tem suja…

Segundo: analisar a teoria da evolução… Eu quero parabenizar a produção da Mtv porque usaram a palavra “analisar” e não “você acredita na…?”. Não é uma questão de crença mesmo, oras.

Mas ao mesmo tempo em que podemos parabenizar a emissora, podemos jogar tomates em grande parte das pessoas que responderam, parte composta desses religiosos acéfalos. É uma pena mesmo.

Terceiro: Alguém aí ouviu a ligação do cara de trinta e poucos anos que mora com a mãe? Olha, eu queria poder lembrar dos detalhes pra transcrever tudo. É nojento, é repugnante, é absolutamente miserável. Não tem outro jeito de descrever a existência desse cara. Miserável. Eu torço pra que ele seja muito feliz, porque é até possível, afinal, pessoas são estranhas. Mas se eu estivesse no lugar dele, me sentiria a pior das amebas com consciência.

-

Em geral, o programa é bom, sabe. Há tempos eu queria fazer um post elogiando o programa. Na verdade, a emissora toda está de parabéns. A Mtv nunca esteve tão boa, e este programa só fica bizarro porque a população brasileira é triste em certos aspectos, mas a proposta dele é excelente.

Update: se isso não for uma opinião estúpida eu não sei mais o que é: “eu acho que tudo bem se eles se amam e tal mas deveriam arrumar outra maneira de ficar juntos, não deveriam casar não”.

Update2: tá, tá, eu sei, “ou não”, eu sei, eu sei…

No domingo vi o filme “Robocop”, de 1987. Eu já conhecia a história dele mas nunca tinha visto o filme. Devo dizer que fiquei bem impressionado! Se tiver a oportunidade, leitor (que coisa machadiana), assista, é muito bom.

Sabe o que eu senti nele? Tim Burton. O tempo todo. O som, a interpretação, o Robocop em-si é um elemento tão tim-burnesco!! A introdução de um homem meio-máquina-meio-homem no meio do nosso dia-a-dia, sempre julgado como aberração ou com confusão por outras pessoas, e ainda com toda aquela caracterização típica do Tim Burton, o filme é todo muito tim-burnesco!!! E mais, o filme deixa de lado um pouco do lado de aventura na qual o herói está inserido para se focar mais na psicologia dele.

Mas esta, inclusive, é uma diferença. Talvez Tim faria isso de uma maneira mais abrangente, fazendo com que ele tivesse até quem sabe mais expressões emocionais ou que os conflitos fossem mais intensos, ou ainda mais explorados, etc. E, outra, talvez Tim o criasse de uma forma mais soturna, mais sombria, e o desenhasse como uma mistura mais profunda e homogênea entre homem e máquina.

De qualquer forma, só queria expressar essa minha comparação que ficou martelando a minha percepção enquanto eu aproveitava a excelente ambientação desse filme. Robocop do diretor Paul Verhoeven é minha dica essa semana.