Um post sobre Platão e Aristóteles no 1001 Gatos uma vez falou que é impossível escapar à dualidade entre os dois modos de pensar (não lembro bem o que ele disse, mas era algo assim. Não vou procurar pelo post em questão porque estou com preguiça).
O que interessa é que observo como essa questão é complicada: antes era o platonismo X “aristotelismo” (caso este termo esteja correto). Depois, veio o Hegelianismo com sua dialética idealista contra a dialética materialista de Marx. As idéias governam o homem, as condições materiais de uma sociedade governam as idéias.
No mundo moderno, já que ninguém liga mais pra filosofia, pelo menos aqueles que se interessam por ciência terão uma boa porta de entrada pra titia velha: Memes X Genes. Quem mais influencia em nosso comportamento? Nossos genes ou nossos memes?
O que me intriga na teoria dos memes é algo que me intriga, espero, por ignorância. Se alguém souber responder, por favor, me ajude pra me elucidar essa questão, dizendo o que sabe, caso saiba mais sobre o assunto. Porque, afinal de contas, o próprio ato de raciocínio e formação de idéias não seria um meme? Algo como “pensar que pensa”? E se houvesse um determinismo dos genes ou dos memes, e apenas alguns “tiveram” o meme de “pensamento” pra achar que chegaram à conclusão já antes determinada?
Há também a questão dos lados do cérebro. O teste resultou em 60% do direito e 32% do esquerdo pra mim*. Será que esses lados são uma pista para a influência dos memes ou dos genes? E se forem, é uma questão pessoal e não de espécie, de toda uma humanidade.
E pior: se a influência ou não dos memes estiver nos genes?
Bizarro.
*Quando eu fiz o teste de novo, deu 50% do direito e 44% do esquerdo. Eu fiz de novo porque eu não me lembrava direito do primeiro resultado. Quer dizer, lembrar eu lembro – só tenho certeza do 32, do 60 eu já não sei. Por isso eu fiz só pra confirmar – mas com esse resultado diferente eu estou meio confuso… Deixa pra lá =S
Tags: Filosofia, humanidade, Psicologia, sociedade





Cara, assisti uma palestra hoje muito interessante sobre este assunto de memes vs. genes. Primeiro a seção cinema (Da Vinci Code). Depois um debate sobre o livro do biólogo lá que você leu. Veja o tópico.
“Cinema em Debate| Os novos iluministas Marília Pacheco Fiorillo_filósofa
Um novo movimento começa a ganhar terreno: a crítica ao fundamento das crenças e religiões como estrutura parasitária da mente. Este conceito está na origem do neo-iluminismo proposto por autores ateístas como o biólogo evolucionista Richard Dawkins e o filósofo Daniel Dennet, darwinistas radicais que se recusam a acreditar em qualquer design inteligente do universo.”
Gravei em áudio. Depois te passo. Grande abraço.
[Reply]