Great. A humanidade tem o poder de transformar o ambiente onde vive, deixando em segundo plano a habilidade de se transformar com o passar das gerações para se adaptar ao lugar. Isso pode fazer ele se acomodar e tal, mas sei lá…

No encarte do último CD dos Strokes, a cada música eles colocam uma frase nas figuras que emolduram as letras. Uma delas dizia (em inglës): a nossa mente pode evoluir pra ser mais do que uma extensão para nossas necessidades animais? Bem, eu não sei, mas por causa da razão temos liberdade. E ser feliz é tão bom. E já que a felicidade está para a ignorância tanto quanto está para a sabedoria (uma felicidade é apenas doce de forma enjoativa, outra é doce de forma deleitosa) acho que deveríamos tentar ser felizes eliminando o menos possível as dores da vida. Elas é que nos fortalecem

[Reply]

De alguma forma o seu texto me lembrou aulas de Imunologia. Sabe por que há rejeição em transplantes de órgãos? Há algo chamado MHC (class I e class II), que possui diferenças e semelhanças em cada tipo de pessoa, responsável por uma parte do sistema imune, o que causa a rejeição. Óbvio que a função do MHC não é rejeitar transplantes de órgãos, ele é diferente em cada população para que em uma epidemia a humanidade não seja dizimada e algumas pessoas possuam criar imunidade. Não há MHC mais ‘evoluido’ que outro, são apenas diferentes para cada tipo de doença. Se por exemplo muitas pessoas morrerem devido alguma doença e restar apenas uma população, pode surgir outra doença, onde os que faleceram devido a primeira eram imunes e o segundo grupo não, e acabar de vez com a humanidade.

Não sei se você já ouviu falar em anemia falciforme. É uma doença hereditária que modifica a forma das hemácias. Há um grande predomínio sobre a população negra africana, por um motivo: adaptação ao meio, aqueles que possuem hemácias modificadas não adquirem malária (devido ao processo de reprodução do protozoário, que se faz dentro das hemácias). No entanto uma anemia falciforme mais acentuada é letal.

Outro exemplo interessante são as hérnias (inguinais, umbilicais, etc). Às vezes alguém simplesmente tem uma por algum motivo inespecífico e a única solução é cirurgia, não há remédios. Se a pessoa morrer devido a uma hérnia estrangulada não está sendo fraca, porque não tem como o sistema imune colocar o conteúdo de volta ao seu lugar.

Será que as teorias de Darwin deveriam ser interpretadas literalmente no atual estágio da humanidade? Devemos deixar grandes pesquisadores morrerem de câncer, AIDS ou sei-lá-o-que e deixar as prostitutas africanas tomarem seu lugar? Não estou falando que um é mais importante que outro, mas que para uma evolução mental não devemos deixar o físico se sobrepor.

Eu acho que médicos são desprezíveis e a medicina ainda tem muito que evoluir. Mas ao aumentar a sobrevida da maioria dos seres da espécie, de algum modo estamos ‘evoluindo’. Radicalismos não são necessários, todas as profissões ajudam a criar uma sociedade, que evolui como tal. A evolução da espécie humana tenta se diferenciar dos outros animais ao partir para um lado mais mental que físico. São algumas particularidades que não podemos esquecer e que fazem toda a diferença.

De qualquer modo, você não deixa de estar correto. Talvez a inteligência de milhões em um único ser não esteja tão distante…

[Reply]

Discordianismo? Qué es eso?

[Reply]

Se eu pareci de algum modo ofensiva com minhas palavras, peço desculpas. =]

-A população resultante poderá ser mais forte com relação à imunidade, mas nada garante que será com relação à oncogenes, doenças hereditárias, inteligência, etc. Tudo é relativo.

-Medo de morrer é algo que eu não tenho, talvez apenas de envelhecer (não pretendo viver mais que o dobro de minha idade atual). Meus conceitos a respeito de morte são diferentes, talvez porque de certo modo eu saiba para onde vou (não é céu nem inferno, ok? hauhauaha).

-Concordo com o fato de os seres humanos superestimarem demais suas capacidades intelectuais. Claro que eu pretendi dizer outra coisa quando indaguei sobre a interpretação das teorias de darwin com relação à humanidade, mas tudo bem, não vem ao caso agora.

-A população está envelhecendo, só que cada vez mais dependente de remédios. Até mesmo crianças se auto medicam quando estão gripadas ou com dor de cabeça. O que falta é uma mudança e conscientização a respeito da qualidade de vida. Dificilmente uma população que é cada vez mais obesa/dependente de medicamentos conseguirá seguir adiante sem tomar remédios. Os genes sofrem mutações a partir do meio ambiente, e essas mutações podem ser boas ou ruins.

-Muitos esforços da ciência são direcionados para melhorar e prolongar a vida. Claro que há exceções, conheço muitas outras pessoas que pretendem morrer cedo, odeiam ir em médico/tomar remédios e a maioria tem consciência para onde vai.

[Reply]