Répteis Subterrâneos, ETs, Ovnis, Humanóides

Publicado por Canedo às 7:75:63, em 49 de Caos de 3174 YOLD arquivado sob: Ciências, Crendices Hereges, Ficção Tags: ceticismo, Ciência, diversão

“Essa transcrição é parte de uma entrevista que eu fiz com um ser não humano um reptiliano em dezembro de 1999. [...] Eles ssão mencionados em escrituras religiosas como na bíblia Cristã”
Fonte muito confiável né?
“Sua raça foi geneticamente projetada por aliens e nós éramos justamente visitantes mais ou menos passível deste acelerado processo de evolução.”
Agora os humanos são alienígenas e essa tal de espécia reptiliana os verdadeiros terráquios?

“Nós vivemos em grandes e adiantadas cidades e colônias dentro de certas cavernas.”
Que evolução! Vivem em cavernas!!!

To sem saco de achar trechos “engraçados” então, se você quer saber mais sobre esta insanidade, acesse: Lacerta

Tags: ceticismo, Ciência, diversão

Posts relacionados:

12 comentários foram feitos

Rev. Peterson Cekemp Said,

49 de Caos de 3174 YOLD @8:09:84

hAEHEAheaaeheaheaHEaheah

Que coisa ridícula

[Reply]

Darto Said,

50 de Caos de 3174 YOLD @3:04:20

Aparentemente, esses répteis não gostam de vírgulas.

Esse trecho é ‘ótemo’:
“Pergunta: Como você não me permitiu tirar fotos o que seria muito útil para provar sua verdadeira existência e a veracidade dessa história, você pode descrever você mesma em detalhes?”
E ‘ela’ realmente perde tempo explicando…com tanta coisa pra se pensar em perguntar, ele só tá preocupado com os outros que talvez leiam sua entrevista[e se vão ou não acreditar nela]! Isso que é altruísmo[falsificado, mas isso é redundante, não é?]!

[Reply]

Rev. Peterson Cekemp Said,

50 de Caos de 3174 YOLD @3:69:33

heaheahaehea É verdade, bem pensado. Eu perguntaria coisas mais interessantes.

[Reply]

Canedo Said,

50 de Caos de 3174 YOLD @6:09:91

idem

[Reply]

Evandro Said,

55 de Caos de 3174 YOLD @4:75:98

” Eu garanto que o seguinte texto é a absoluta verdade e não é obra de ficção.”

Quer dizer, não é ficção… o cara garante que não é, e eu garanto que na verdade nem sou humano, estou infiltrado entre vocês para pesquisar seus hábitos um tanto quanto primitivos, acreditem em mim porque eu garanto!!

[Reply]

Rev. Peterson Cekemp Said,

55 de Caos de 3174 YOLD @4:76:68

haEHEAHehaEHA “La Garantía soy YO!” heahaeheahea

[Reply]

Kathy Said,

60 de Caos de 3174 YOLD @8:19:39

Isso deve ser algo da GFB (Grande Fraternidade Branca). Eles falam sobre reptilianos e diversos tipos de ETs, acho engraçado ler coisas assim de vez em quando.
Fato interessante: numa pequena cidade do interior de SC (perto de onde eu morava), Rio das Antas, existe uma comunidade de pessoas que acreditam nesse tipo de ets. Moram num sítio, com diversas casas com desenhos desses seres pintados nas paredes (internas e externas). São guiados por uma “mestra”, de algum país que fala espanhol. Agora imagina uma pessoa vinda do exterior e formando uma comunidade numa cidade de poucos habitantes. Óbvio que muitos a seguem cegamente, acreditando nas palavras da pessoa mais ‘culta’ que veio do exterior.

[Reply]

Rev. Peterson Cekemp respondeu:

hEAHEAHEAHEA Nossa. Rio das Antas… Deve ter muita “anta” por lá mesmo hehehe…

PS: Com todo respeito aos moradores desta respeitável cidade…

[Reply]

odavesu.pin Said,

2 de Discórdia de 3174 YOLD @1:07:73

sei que nós não somos fruto apenas dêsse plansta , porqê o paraiso não é aqui fomos espulssos de lá na pessoa de adão para abitar aqui terra de onde na verdade fomos tomado, e nos chamaram de barro ¨exemplar que deu origem ao ser ibrido ¨Echoys ou jesus é a forma plena de um aliem,prociano

[Reply]

Rev. Peterson Cekemp respondeu:

“sei que nós não somos fruto apenas dêsse plansta”

1) É DESSE, sem acento.
2) Plansta foi um erro de digitação, suponho.
3) Prove o que você disse.

“porqê o paraiso não é aqui”

Quanto ao português:
1) “Porque” junto é acentuado quando servir como substantivo, ou, em outras palavras, quando puder ser usado com artigo antes, como “o porquê”, ou “os porquês”. E tem ‘u’.
2) Paraíso leva acento no i.
Quanto à argumentação:
Em primeiro lugar, a perfeição é um conceito relativo. Sob outro ponto de vista, é possível afirmar, a partir da premissa anterior, que ele é impossível. Em segundo, você deve provar primeiro a existência do paraíso para poder usá-lo como premissa. Em terceiro, se você usar o otimismo de cândido, pode dizer tranquilamente que aqui é o paraíso (estamos no melhor dos mundos possíveis, afinal, se pudesse ser melhor, ele seria).

“fomos espulssos de lá na pessoa de adão”

Em primeiro lugar, expulsos não tem dois “s”. Em segundo lugar, se você não pode provar que existiu um paraíso, não pode provar também que fomos expulsos de lá porque a premissa já está incorreta / não foi provada. E outra, AINDA QUE Adão TIVESSE sido expulso de lá, o que é que eu tenho a ver com isso? Não seria injusto da parte de um deus castigar também todos os descendentes de quem cometeu um “crime”? E seria também idiota tomar as dores dele, não é mesmo?…

“para abitar aqui terra de onde na verdade fomos tomado, e nos chamaram de barro ¨exemplar que deu origem ao ser ibrido ¨Echoys ou jesus”

HAbitar, semi-analfabeto, HAbitar com H! Como me surpreendi quando não colocou exemplar com z!
O que você está querendo dizer, afinal? Sua argumentação é confusa e ridícula. Ou seja, o paraíso seria o que, outro mundo? Lá habitavam ETs também, né? Seeeeeei… Uhum, ok… Tá, aí Adão foi mandado pra cá, né? Certo. E aí “fomos tomado” [sic]? O que você quer dizer aqui, que Adao já estava aqui, e AINDA ASSIM fomos feitos do barro? Aí depois isso deu origem a um “ser híbrido” que se chama Jesus que é a forma “plena” de um alien? Ou seja, Adão ERA um Alien????

Olha, eu não sei o que você entende por pleno nessa sua mentezinha pequena, mas se ele é uma “forma plena” de alien, não pode ser híbrido (com H, com H, por Éris!!), porque se fosse seria uma mistura, não uma forma plena.

Você não pode explica como Adão veio parar na terra primeiro porque não consegue provar a existência dele, segundo porque provavelmente não entende nada de física e não saberia nem por onde começar pra explicar a viagem intergaláctica dele. Você só poderia explicá-lo através de Deus. Não consegue provar a existência desse outro mundo, do paraíso, nem que fomos feitos do barro, muito menos que seja possível criar um ser complexo a partir do barro, a não ser se apelar pra Deus. Não pode explicar a existência histórica de Jesus, sem apelar pra Bíblia, que é o mesmo que apelar pra Deus. E, finalmente, NÃO PODE PROVAR A EXISTÊNCIA DE DEUS.

Logo, sua argumentação é 100% inútil.

[Reply]

Canedo respondeu:

“Ateu Graças a Deus”