É uma boa idéia, mas ainda infestada de moralismo.
Tags: moral, vegetarianismo7 comentários foram feitos
Haha, finalmente =D
Você pegou o espírito da coisa, Ibrahim, de um jeito que eu esperava que alguém fizesse. O moralismo dos ateus. Nós temos razão (simulando), e os religiosos são um bando de ignorantes… Nós temos razão (simulando), e quem come carne são ignorantes. Assim eles agem, assim os ateus agem…
Talvez a gente precise de um mundo em que os vegetarianos possam conviver com os carnívoros sem chamá-los de “matadores de animaizinhos inocentes”, tanto quanto alguns ateus precisam conviver com os religiosos ignorantes - MAS, ao mesmo tempo, precisamos fazer da opção carnívora uma opção tanto quanto a religião o foi para Lewis, Kierkegaard, Soares Silva - ou até mesmo para Joseph Campbell (eu sei, eu sei, é que ele não fugia de igreja). Esses religiosos dá pra admirar.
[Reply]
Talvez a gente precise de um mundo em que os vegetarianos possam conviver com os carnívoros sem chamá-los de “matadores de animaizinhos inocentes”????
Vegetarianismo é uma minoria. Execrada por comentários como esse que defendem seu estilo de vida, esse comentário dá a impressão de ser o contrário.
Onde está a definição de moralismo?
Alice não era devoradora de cogumelos, apenas bebedora de chá.
[Reply]
Rev. Peterson Cekemp respondeu:
Nem todos, Ibrahim, nem todos… É mesmo necessário dizer que é uma generalização e que todas estão erradas e etc? Ok, é. Nem todos.
[Reply]






Não gostei do “infestado”, como esse moralismo fosse ruim. É o velho preconceito de julgar um livro pela capa, ou ainda pelo que se acredita ser a capa. O moralismo do vegetarianismo vai contra o “seguir o rebanho” e comer carne sem se questionar dos prejuízos ao planeta (a Amazônia é destruída para ter área de rebanho, eles produzem metano), sem falar do sofrimento animal. Simplesmente comer carne, sem se questionar, é como seguir uma religião. Vegetarianos são os ateus do mundo McDonalds.
Desafio: Defina moralismo.
[Reply]